ANTSTORE World of Ants

[MAck]

Hallo,

Ich habe zwei verschiedene Königinnen gefunden. Bitte helfen Sie mir mit Arten-Bestimmung.

1)


2)


Ich kann mehr Foto machen - sagen Sie mir was soll ich fotografiren.

MfG aus Polen,
MAck

[Wiseman]

Hallo MAck,

sehr schöne Bilder. Da Du offenbar eine sehr gute Fotoausrüstung hast, wäre es klasse, wenn Du Nahaufnahmen des Kopfes (Seiten- und Vorderansicht), der Thoraxoberseite und der Schuppe machen könntest. Das würde die Bestimmung erleichtern.

Beim ersten Tier würde ich spontan auf Formica polyctena tippen, beim zweiten muss ich erst einmal passen und noch detailliertere Fotos abwarten.

Ciao, Wiseman!

[cornholio]

Ahja, wo issen der Unterschied zwischen oben und unten, des einzigste was mir auffällt, ist dass dier Gaster oben glänzt und unten net.^^

[Wiseman]

Das ist ein entscheidender Unterschied. Wenn Du genau hinschaust, wirst Du auch erkennen, das die Gaster im unteren Bild eine andere Oberflächenstruktur aufweist und behaart ist. Das deutet auf eine andere Art als im oberen Bild hin.

Ciao, Wiseman!

[Waldläuferin]

@MAck

Einfach großartige Fotos.
Mit welcher Kamera (und Ausstattung) hast du sie gemacht?

[earlant]

Hallo MAck,

WAHNSINNS-Bilder!!!
Darf ich die ins Ameisenwiki kopieren?

Bei dem oberen Tier stimme ich Wiseman zu, F. polyctena oder vielleicht F. rufa. Laut Seifert 2007 sind einzelne Königinnen der beiden Arten ohnehin kaum zu unterscheiden.
Das untere Tier dürfte Formica pratensis sein. Seifert: "Ganze Körperoberseite bei geringen Vergrößerungen matt erscheinend..."
Das sieht auf dem Bild doch sehr danach aus!

Ich habe viel Erfahrung mit Waldameisen, aber so schön habe ich den Unterschied noch nie wahrgenommen!

mfG,
Earlant

[Kessler]

Ich würde sagen, das untere ist Formica S.Str. Sieht nämlich genauso aus wie meine Königin, die ich gefangen hatte - also eine gschützte Waldameise. mit Haltung würdest du dich strafbar machen!
Aber was zum Teufel is das für eine GEILE Cam mit der du pics gemacht hast?

Edit Uta
Bitte mehr auf die Rechtschreibung achten und auch mal Punkt und Komma benutzen. Danke!

[Wiseman]

Hallo Kessler,

soweit waren wir schon.

Bild 1: Formica polyctena oder evtl. rufa
Bild 2: höchstwahrscheinlich Formica pratensis

Was das Strafbarmachen angeht, MAck lebt in unserem Nachbarland Polen, ich weiß nicht, wie da die Gesetzeslage aussieht.

Um des Natur- und Artenschutzes willen, sollte man die Tiere natürlich trotzdem nicht halten.

Ciao, Wiseman!

[MAck]

wäre es klasse, wenn Du Nahaufnahmen des Kopfes (Seiten- und Vorderansicht), der Thoraxoberseite und der Schuppe machen könntest. Das würde die Bestimmung erleichtern.

Was ist Schuppe? Könntest du mir es an einen Bild zeigen?

1)







2)

Mit welcher Kamera (und Ausstattung) hast du sie gemacht?

Ich habe es mit Canon 350D und Kit-Objektiv gemacht aber das Objektiv ist im andere Richtung verbindet (ich hoffe, dass sie mir verstehen können - mein Deutsch ist nicht gut).

mit Haltung würdest du dich strafbar machen!

Ich halte die Ameisen nicht zu Hause. Ich habe Sie zurück in den Wald gebracht

Darf ich die ins Ameisenwiki kopieren?

Natürlich kannst Du meine Photos benutzen, aber bitte gebe meinen Namen (Maciej Nielubowicz) und meine Internetseite (Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar) an.

[Daalgo]

ich würde es noch besser finden, wenn er ein paar Arten mit dieser genialen Qualität fotografieren könnte. Ich glaube in so einer vergleichbaren Qualität gibt es sowas noch nicht oder ?

[Wiseman]

Hallo MAck,

Dein Deutsch ist doch ganz gut, jedenfalls 1000mal besser als mein Polnisch

Also, die Schuppe befindet sich zwischen Thorax und Gaster (Rücken und Hinterleib) und gehört zum Petiolus (Stielchen). Es ist ein sehr auffälliges Merkmal, das der Unterfamilie Formicinae ihren Namen gab (dt.: Schuppenameisen).

Ihre Form erinnert an die aufrecht stehende Schuppe eines Koniferenzapfen (Nadelbaumfrucht).

Deine Bilder sind wirklich atemberaubend. Gratulation! So müssen Bestimmungsbilder aussehen.

Also ich denke, mit Formica polyctena/rufa (ich tendiere zu polyctena) für das erste Tier und Formica pratensis für das zweite dürften wir richtig liegen.

Ciao, Wiseman!

PS: Ich stimme Daalgo zu. Könntest Du weitere derartige Bilder auch von anderen Ameisenarten bzw. Arbeiterinnen machen und uns für das Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar zur Verfügung stellen? Solche Bilder gibt es bisher kaum.

[NuEM]

Wunderbare Bilder. Ein Traum.

[Kessler]

Unglaublich was für geile Bilder, ich würde mir diese cam sofort kaufen wenn der preis nicht bei 699€ liegen würde

[earlant]

Hallo MAck,

Herzlichen Dank für die Genehmigung zur Übernahme der Bilder in das Ameisenwiki!
Selbstverständlich wird der Bildautor angegeben.
Die Schuppe ist der Petiolus.

@ all:
MAck hat ja den link zu seiner Webseite gepostet:
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar

Es lohnt sich unbedingt, da mal hinein zu sehen! Den polnischen Text verstehe ich auch nicht. Aber man sieht wieder mal, wie nützlich die international einheitlichen LATEINISCHEN ARTNAMEN sind! Man muss sie nur richtig schreiben, dann kann jeder sehen, welche Art gemeint ist. (Das gilt natürlich nur, wenn die Arten richtig bestimmt sind. Nach meinem ersten Eindruck ist das auf der Seite von MAck der Fall).

mfG,
Earlant

[RooC]

Ich find diese Bildqualität wirklich spitze solche Bilder muss Jeder machen dann wäre die bestimmung wirklich einfacher.
Vorallem hat man dann seine freude die Ameisen in einer solchen Scharfen Qualität zu sehen. =) War auch schon auf seine Seite verstehe zwar auch nix aber die BIlder sind Top.